09月11日讯 西班牙足协裁判本领委员会当天进行了第一期裁判评议，评议认定，费兰-托雷斯对阵马洛卡的进球前裁判应吹停比赛，对于居勒尔和巴尔德手球的判罚无误。

西甲第1轮，马洛卡vs巴萨，费兰-托雷斯进球：

裁判评议：这次判罚怎样匡助咱们贯通脑震憾事件公约？规矩很明确：在发生头部撞击时，领先要见谅的是球员自身。马洛卡球员在被球击中头部后倒在了己方禁区内。数秒之后，巴萨球员获得进球。把柄规矩，一朝怀疑球员出现脑震憾，裁判应立即住手比赛，以便球员袭取调节。

在这次事件中，裁判遴选了继续比赛，但注重队员的这次受伤本体上应该立即住手比赛。只消当射门险些是在冲撞发生的片刻完成的情况下，进球才算有用。因此，正确的决定应该是住手比赛。这次事件指示咱们，球员的安全遥远是第一位的，其他一切皆应排在背面。

西甲第2轮：莱万特vs巴萨，巴尔德手球：

裁判评议：在这次进攻中出现了手球犯规的情况，判罚关节是手臂的看成。注重球员（巴尔德）的手臂一开动处于较低位置，当进攻球员准备射门时，他的手臂抬起至与躯壳呈直角的位置，这个姿势在比赛中是不当然的。

这个看成使得注重球员有益扩大了我方注重面积，并用手臂挡住了飞向球门的皮球。裁判正确地判罚了点球，因为在这个看成中，手臂被放到了一个欠妥的位置，屈膝了一次昭着的射门得分契机。

西甲第3轮，皇马vs马洛卡，居勒尔手球：

裁判评议：这起判罚将总结对于手球后进球的规矩，居勒尔在用手臂触球后破门得分。这项规矩还是捏行了多个赛季，足球界总共东说念主皆极度了了，若是又名球员在球触遇到我方手或手臂后立即破门，即使这种触碰是不测的，也将被视为犯规。

在这粒进球经由中，尽管居勒尔是补射，但两次射门阻隔极短，且通盘经由链接发生，因此合适“即时性”的程序，不管是射门后球被守门员挡出照旧打在门柱上弹回。

因此，VAR介入后最终判定进球无效是正确的决定。需要指出的是，若是居勒尔在这次进攻中不是遴选射门而是将球传给队友，随后该队友进球得分，则此进球应被认定为有用。